考德上公培【学如呼吸·申论】是什么催生人性之恶
来源:考德上公培时间:2015-02-04
是什么催生人性之恶
[张安威批注:申论文章“自选角度”,在精准审题后,是可以有不同的角度或文章写作的不同侧重点的。这一篇文章着重分析产生问题的原因。细细揣摩。]
(点评:张安威老师)
因戾气暴发在商场砍人,因停车纠纷将幼童摔死,因上访不果向公交纵火……接接连连的个人暴力事件,一经报端、网络披露开来,便引发民众对公共安全的担忧情绪,也牵动起舆论对社会文明的深沉拷问。[张安威批注:第一段概写问题与影响。第一句,一分句为一事件,省略号后,从个性指向“暴力事件”的共性。“引发担忧情绪”“牵动文明深层拷问”指出影响。]也许只是日常的偶然事件,也许只是媒体的集中曝光,但人们还是从弱势欺负弱势的凶狠和个体报复社会的恐怖中,感受到了世态人心的浮沉,观察到了社会矛盾的潜显。[张安威批注:第二段,指出深层问题。“也许是……也许是”先假设,“但”转折,是常用句式。]
我们应当谴责并制止,所有的暴力都是对文明进步的悖谬,所有的仇恨都是对包容和谐的颠覆。同时,我们也当追问和求解,是什么在催生人性之恶?如何从源头祛除社会戾气?[张安威批注:第三段,明确表明自己的立场和思考。表立场先果后因,说思考,则用设问。]
首先让人警醒的,是同样被媒体频频聚焦的行政暴力的蔓延和危害。[张安威批注:三个原因,文章结构上,都单独成段,更为醒目;逻辑上,从行政暴力蔓延到公平正义价值流失再到国民心性演变,逐层深入。]
尽管法治政府、行政文明的建设进程正在加快,但是,人们还是不时看到身边发生的另一种乱象:有城管队执法,或围殴村民,或爆踩商户;有保安队截访,限上访者自由,向上访者施暴;有联防队治安,轻则伤人筋骨,重则夺人性命;更有那些强行征地拆迁逼人上高楼进社区的,引发了一次次平民拼命抗争,酿成了一场场群体冲突事件……[张安威批注:“尽管”先予肯定,“但是”指出问题,“乱象”后为现象说明。]
当然,一些政府官员总会在第一时间出来先自划清界限:他们都是不在编的临时工。可是,百姓都很明白:这些临时聘用人员毕竟都是政府的雇员,他们的这些举动.毕竟都是履行政府职能的执法行为。而且,在矛盾冲突的善后中,这些政府官员展现出的也多是纵容包庇,百般推脱,竭力掩盖真相,甚至以维稳之名,动用强制力量高调介入,加剧冲突。这一切,与现代政治倡扬的法治政府、行政文明,与现代领导必具的群众观念、人文关怀,相去何其遥远?[张安威批注:“当然……可是……而且……甚至”分析面对行政暴力的态度。“这一切”总收,指出问题之所在。]
不能回避,政府行为自有其或大或小、或积极或消极的示范效应,从而与民众情绪生成着无形的传导和互动、撞击和强化,负面的甚至产生以暴易暴的社会冲动。[张安威批注:论述“催生”出的危害。]
往深处延伸,我们则感受到社会公平正义价值的流失和追寻。