辅导资料

2015年国家公务员考试行测:判断推理难题分析(二)

来源:考德上公培时间:2014-07-03

行政职业能力测验是一门能力测验,命题人希望不通过复习,不通过专业的学习,就能测查出考生的言语理解与表达能力,数学计算能力,逻辑推理能力等公职人员应具备的能力。因此,在逻辑推理这一题型中,命题人想尽可能地考察我们用日常逻辑就能想明白的题目。但是日常逻辑思维与形式逻辑思维相比,十分不严密。这使得命题人也很犯难,在2011年下的考生中,命题人就做了一个尝试,考察一道需要具备相当逻辑功底的试题。下面为广大考生分析一下:

(2011年下国考-104)某机关拟在全民国防教育日举办专项国防教育活动。至于采用何种活动形式,组织者甲、乙、丙三人意见如下:

甲:如果搞读书演讲、知识竞赛,那就不搞文艺演出和专题展览。

乙:如果不搞文艺演出和专题展览,那就搞读书演讲、知识竞赛。

丙:不搞读书演讲、知识竞赛。

上述三人的意见只有一个人的意见与最后结果相符合,最后结果是( )。

A. 搞读书演讲、知识竞赛,也搞文艺演出和专题展览

B.搞读书演讲、知识竞赛,不搞文艺演出和专题展览

C.搞文艺演出和专题展览,不搞读书演讲、知识竞赛

D.不搞读书演讲、知识竞赛,也不搞文艺演出和专题展览

【分析】本题一看就是一道翻译推理,翻译如下:

甲:读书知识→文艺专题

乙:文艺专题→读书知识

丙:读书知识。

按我们日常思维来理解,根本就是无从下手,甲和乙的话就如同无限循环的小数一样无穷无尽,根本无法下手。但是只要具备三条逻辑知识,做这道题目,简直易如反掌。

首先,A→(A→B),那么,我们可以发现,丙和甲的话的关系是:丙→甲。根据“只有一个人的意见与最后结果相符合”,可知,丙为假,即“丙”;

其次,B→(A→B),那么丙与乙的话的关系是:丙→乙。可知,乙正确,根据“只有一个人的意见与最后结果相符合”,可知,甲为假,即“甲”;

最后,A→B为假的形式是A并且B。所以,根据“甲”,可知:搞读书演讲、知识竞赛,也搞文艺演出和专题展览。

从而得出本题答案为A选项。

从本题的解题过程来看,利用我们日常的逻辑来看,跟着感觉走的方式是根本无法解题的,所以,进行一些专业的逻辑学知识的学习有时候反而是事半功倍的效果。在江苏省考以及MBA的考试中,对本题中所涉及到的几条逻辑知识的考察是很常见的,在国考中,还不常见。根据公务员考试会借鉴MBA考试的特点,在未来的国考中这种题目的比例还是有可能上升的,那么对于没有逻辑学基础的考生而言,突破逻辑判断这一关的难度,无异于上青天了。所以,我们要做到未雨绸缪,进行一定的逻辑学知识的学习,既能锻炼自己的逻辑思维,也能预防国考中出现需要专业逻辑功底的题目。一石两鸟,何乐而不为?


Copyright © 2011-2022 湘ICP备17009472号-2
湖南考德上教育科技有限公司
地址:湖南省长沙市芙蓉区车站中路宇成朝阳广场T4栋23楼
咨询电话:40004-20005