2017国考面试热点与解析：“登报检讨”，不如支持舆论监督

    据安徽卫视报道，近日，贵州省贵阳某报纸的版面上出现了多篇“检讨书”，内容均为企业向贵阳某区住房和城乡建设局检讨其在工程中出现了安全隐患。该局表示，这是为了促进企业完善安全管理制度，并非惩罚。
    在《行政处罚法》中，并没有“登报检讨”这一处罚选项。正如法律界人士质疑的，“行政管理部门作为执法者，不能自己创造处罚或所谓管理方法”。这件事除了涉及地方政府部门的法治素养，还有媒介素养问题值得我们思考。
    中央有关领导曾强调，领导干部要增强同媒体打交道的能力，善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、动员人民群众、推动实际工作。
    与其责令企业登报检讨，有关方面不如支持媒体曝光。让媒体通过报道的方式，把这些企业在安全生产方面存在的问题逐一曝光，恐怕问题不会拖到现在，舆论压力早就倒逼企业改进改善了。简单说，政府让企业登报检讨的方式备受质疑，而如果安全隐患由媒体主动曝光出来，政府还会如此被动吗？
    很多时候，媒介素养是一个“稀缺品”。据了解，早在2012年9月，贵阳多个部门就曾因为“的哥未系安全带”“运营中抽烟”“药店违规刷卡”等情况，要求违规的个人或单位在报纸上刊发检查。一时间，舆论哗然。涉事部门表示，这种做法并没有法律依据，将不再采取这种方式。时隔近五年，有关方面的媒介素养似乎并没有明显提升。
    对于媒介素养，最好的做法其实是正确面对舆论监督，积极支持舆论监督。无论是登报检讨，还是支持曝光，都能起到一定效果。但“法无授权不可为”，公权力做事不能只看结果不看过程，必须保证每一细节都符合依法行政的要求。明明可以通过媒体监督来推动工作，结果却被饱受争议的“登报检讨”绊了跟头，实在不该。

    相关推荐：2017国考成绩查询_面试名单_调剂公告_面试真题汇总

    小编推荐：2017国家公务员面试辅导培训课程_成公密训营 专为面试冠军而生！