2013年12月时事评论:如何看待“车行500公里交12万过路费”问题
来源:时事一点通时间:2013-12-17
时事评论背景:
普通轿车、货车走高速路,每次只需缴几十元过路费。如果一辆车一次缴纳12万元过路费,那是什么概念?12月9日,一辆大型运输车从铜川出发,经包茂高速,到达陕西省高速公路陕蒙界收费站后竟缴纳了122690元过路费。就连收费站工作人员也不禁感慨,“这一趟下来,光过路费就够我挣好几年的了。”(12月11日新华网)
时事评论观点:如何看待“车行500公里交12万过路费”问题?
报道中,对这12万有详细的计算,我们挑不出半点毛病,但是,这个事实着实让人惊讶,其实,仔细想来,当我们把天价过路费的矛头指向收费站的时候,我们应该反思,天价过路费不能只怪收费站,因为收费站是照章办事。
我们更需要反思的是为什么这样的超载车能够出厂。近100个轮胎,重243.7吨,这样的载重货车,符合我国货车运输的制度规范吗?这样的车是怎么出厂的?是怎样检测的?有什么安全保障措施?我们的公路能够承受得起吗?期盼相关部门给我们一个明白?你有车,就有人敢用,关键是你的车到底符合不符合规矩?
我们更需要反思的是为什么这样的超载车能够行驶在路上。现在,我们对超重车进行罚款,超重少了,罚款可以,但是超重过多已经是公路的安全隐患车,为什么我们还要让这样的车辆在公路上行驶呢?为什么光罚款不罚停?难道就是为了罚款发财?
我们更需要反思的是为什么这样的超载车会有市场。我们更需要反思的是为什么消费者使用如此超重车,报道中说,光运输费就上百万元,是不是这样的运输费比起其他运输方式还要便宜的多,为什么不用其他运输方式?我们的运载市场到底是如何管理的?这更让人反思,畸形现象的背后是畸形市场,畸形市场的背后是畸形管理,这更需要我们警醒。
500公里12万过路费别只怪收费站,这不仅是收费站的问题,而是我们整个货运管理以及市场秩序的畸形问题,只有解决了这些问题,才不会发生这种天价过路费的怪胎,对于天价过路费,我们更需要的是更多落地的反思。
更多申论热点请关注:国家历年申论真题及答案