2014国家公务员考试推理新题型:平行结构

随着国家公务员考试举办次数越来越多，其出题水平和难度也日益成熟，并且借鉴各地方公务员考试，逐渐涌现出很多新的题型和考法。但是如果广大考生仔细分析，深入研究，就会发现其实考察知识点没有太大变化，只是考察形式有所不同而已。例如近几年平行结构类题型在国考逻辑判断中每年必考，但是得分率却很低。究其原因，即是新颖的出题形式让考生们无从下手，其实它的实质还是翻译推理，即主要考察假言命题和逆否等价命题等。例如：

【例1】

只有巧干加实干，才能创造出惊人的业绩。某公司的业务经理取得了非凡的业绩，可见该业务经理实践了巧干加实干。

下列哪个推理结构与上述推理在形式上是相同的?( )

A如果一个人犯了罪，那么他就会受到刑事处罚，张某受到了刑事处罚，可见张某犯了罪

B这种植物只有开花，才能结出果实。今年这种植物没有开花，所以不会结出果实

C只有通过全国统一司法考试的人才能从事律师职业。小李从事律师职业，所以小李已经通过全国统一司法考试

D只有在特定的土质和气候条件下，这种葡萄才能获得好收成。现在这种葡萄没有获得好的收成，说明这里没有这种特定的土质和气候条件。

平行结构类题目的题型识别主要看其提问方式，如上述【例1】的提问方式：“下列哪个推理结构与上述推理在形式上是相同的?”或“以下哪项与题干的论述方式最为类似?”。此类题题干会给出典型的翻译推理形式，包括假言命题和直言命题的翻译，从而根据推理规则得出结论。要求考生在选项中选择与题干的翻译形式和推理规则最为相似的一项。此类题目只看形式上的逻辑结构，不看题目文字的具体内涵，是典型的翻译推理。例如上题，题干“只有巧干加实干，才能创造出惊人的业绩”的逻辑关联词“只有……才……”是后推前，即业绩→巧干加实干;“某公司的业务经理取得了非凡的业绩，可见该业务经理实践了巧干加实干”是通过肯前必肯后得出结论。到此为止，我们知道题干先是后推前进行翻译，再在此基础上肯前必肯后得出结论。四个选项只有C项的翻译和推理是与题干一致的，即从事律师职业→通过司法考试，然后肯前必肯后得出结论。故而答案为C。再如：

【例2】

熊猫是国宝，季羡林先生也是国宝，但季羡林先生不是熊猫。

以下哪项与题面的论述方式最为类似?

A.京剧是国粹，昆曲不是国粹，但京剧不是昆曲

B.青蛙是动物，蝴蝶也是动物，但青蛙不是蝴蝶

C.太阳会毁灭，地球也可能毁灭，但地球不是太阳

D.南京曾经是首都，西安也曾经是首都，但西安不是南京

例2考察的是直言命题，但是所用解题方法仍然通过对题干的逻辑结构进行抽离，从而得出答案。对题干进行翻译是熊猫→国宝，季羡林→国宝，季羡林→—国宝。正确选项应与题干的逻辑结构一样。A项第二句话昆曲→—国粹，与题干翻译形式不符，错误;B项第三句话青蛙→蝴蝶，前后两项反了，错误;C项第二句话“可能”不是必然性推理，错误。只有D项是符合题干，故而正确答案为D。

由此可见平行结构类题目只是翻译推理的变形，我们在复习逻辑判断时，对翻译推理的实质有了掌握，那么平行结构类题目基本就拿下了

更多信息请关注：

行测备考资料：http://www.kds100.com/zhidao/xc/