2013年8月时事评论：如何看待“唬人判官还能唬住多少人”问题 ？

时事评论背景：

一个社会是进步了还是退步了，一个国家治理得好还是不好，评判的标准是什么呢?近半个世纪以来，西方手里有一把据说是至高无上的尺子，名曰“民主”。凡是他们欣赏的、对他们有用的“民主国家”，哪怕乱糟糟、老百姓吃不饱，那也是好的。凡是他们认为“不民主”的国家，即使社会安定、人民生活大大改善，那也不好。起初，这些自封的判官还挺唬人，但渐渐地，迷信他们的人越来越少。

时事评论观点：如何看待“唬人判官还能唬住多少人”问题?

中共十八大闭幕之后，世界上出现了一股评论中国的热潮。继续责骂中国“不民主”的西方顽固派，当然不会因为中国民主地、有序地交接最高权力而改变腔调，但也有越来越多的明智人士以现实的态度看待中国。一股强劲的新思潮在蓄势而动，对西方的旧观念和标准提出了挑战。

例如阿联酋前议员娜杰拉·阿瓦迪曾在《海湾新闻报》上撰文说：“在将近200年的时间里，衡量一个国家进步的标准是其西方化的能力。今天，中国在很大程度上改变了这种观念。”

作者说，根据世界银行的数字，过去30年来，中国让超过5亿人摆脱了贫困。中国增长的规模和速度都是史无前例的。“中国的进步是一种几乎完全不同于西方的文化和历史的产物。对中国崛起的故事，发展中国家能够感同身受。这是一个百年来受辱和救赎的故事，一个自我转变的故事。这种转变正是发展中国家所渴望的。”

目前中东动荡不安，那里的人一直在看中国，比自己。娜杰拉·阿瓦迪说：“中国不是一个没有受到挑战和批评的国家。尽管如此，中国的发展模式仍为阿联酋和其他阿拉伯国家提供了许多可供政策借鉴的地方。”

被西方誉为“世界上最大的民主国家”的印度，近年来屡屡出大事，强奸风波、大停电、腐败等丑闻触目惊心，也引起很多思考。那里一度被西方捧为值得中国效法的榜样。对这种说法，连印度人听了也有点不好意思。

在中共十八大闭幕不久，我和同事们一起接待了几位来自以色列的学者，其中一位女性说：“我曾在美国生活了20多年，后来回到了以色列，又在中国工作了一段时间。我来中国后才理解了中国的政党制度，因为中国共产党是真正为人民谋福利的。”看来，世界上最有说服力的不是言辞，而是事实。

中国的俗话说得好：“人在做，天在看。”这个天，其实就是人民，不但是中国人民，而且是世界人民。以往30年，中国给人留下了好的印象，今后如何?西班牙中国政策观察网站最近发表豪尔赫·马莱纳的文章说：“中共吸取了苏联和东欧共产主义崩溃的教训，进行了一系列改革以避免中国重蹈覆辙。……中共不断审视其执政下社会的演变，不断反省，努力适应新形势，出台了防患于未然的政策。”

21世纪是一个探索的世纪、创新的世纪。正在经历危机的西方社会中的一些觉悟者，在苦闷中发出了一些呐喊。西班牙《起义报》曾刊登对西班牙社会学者安德烈斯·皮克拉斯的专访，他说：“要认识到资本主义危机是结构性的。当一种体制或生产方式无法促进生产力发展，反而越来越表现出潜在的破坏力，并且对民众生活水平造成负面影响时，它就无法再为人类提供任何东西。这时它会变得越来越难以从内部进行改革。”他的话反映了那里人民的苦闷。

面对四方期待的目光，我们更要把自己的事情办好，既要勇于探索，又要谨慎行事。没有一艘在大海中行驶的船保险不出事。翻船的原因大致有三个：一是风浪实在太大;二是航向有误;三是船上的人不团结，瞎折腾。对中国这艘大船来说，目前看来，第一条的可能性不大，第二、第三条则已在我们的高度重视之中。中国能为世界做出的最大贡献不是“世界工厂”，而是树立一个好的治国榜样。这是中国人民的雄心，也是世界人民的期待。中国人要勇于挑起这副重担，不负众望。